您可以落后,级别或在足球比赛中领先。在这三个中,很明显,前面是最​​好的,落后是最糟糕的。但阿森纳在过去的10个高级联赛奥运会中,只有在半小时内未来,落后于超过三分之一的时间。

枪手应该失去托特纳姆和埃弗顿吗?根据Mikel Arteta的说法和他对预期目标的阅读,不,不是真的。“上周末[对抗埃弗顿],赢得67%的机会和失去9%的机会,而且你输了9%的机会,”Arteta在最近的新闻发布会上说道。“和7%的反对马刺,你输了。如果你长期在60年代和70年代长期,你将赢得更多比赛,这就是我们必须尝试做的事情。“

但是,阿森纳真的是真的,只有7%的机会失去马刺?基于球队的镜头,也许。至少这就是俱乐部使用的模型所建议的内容。但实际上,阿森纳落后于大部分比赛。马刺队的铅处于休息中并不是不可行的,他们是临床,是前部的两个目标,但速度通知了下半场。

托特纳姆,安全领先,停止攻击。Jose Mourinho在他的比赛后新闻发布会中得到了录取。ONU完全是在阿森纳得分。这是一个事故,阿森纳一直发现自己等级或后面吗?好吧,没有。在2014/15赛季的每一个季节,阿森纳已经花了越来越多的时间追踪。最后两个赛季特别有关,因为该团队实际上已经花了更多的时间落后于领先地位。当他建议事情转向时,这不是图片arteta是绘画的。

(上面的图表延伸出2020/21,就像这是38场比赛季节。)

当游戏是水平时,阿森纳正在努力占据镜头,这意味着他们最终落后了。从那里,枪手实际上确实占据了镜头数量,但这可能发生越来越多,因为球队对阿森纳不能造成太多反对防御方的想法,这可能会越来越多。

与2014-2018相比,当不管游戏国家的阿森纳管理到射击对手时,枪手在上赛季的所有三种情况下落后或在2018/19的后面或未来时出局,并且比以往任何时候都更突出到目前为止,当游戏是2020/21的级别。

虽然阿森纳在后面管理更多镜头,但在达到预期目标时,他们并不真正地掌握优势,因为绝大多数镜头都很糟糕。看看,在上赛季开始,在拍摄时,蓝线是如何从上赛季开始跳起来但在达到预期目标时保持平坦。

阿森纳占据主导地位,但实际上并不比对手得分更容易得分,而不是比反对派(每90分钟)更多0.1xg。

在2018年的某些时候,似乎,阿森纳改变了。所有三个图表都同意。阿森纳曾经平均过射击他们的对手,无论分数如何,在水平或前方时令人信服地相当令人信服。It’s safe to assume the issues with the expected goal difference when trailing in Arsene Wenger’s final seasons came largely because Arsenal were frequently completely and convincingly outdone by the top teams, who would take the lead and then run away with games, and because the team struggled to create anything away from home without being exposed on the break. Even then, the side spent much less time behind than they do now. Perhaps the turning point was the sale of Alexis Sanchez, who both took and created shots at an elite level.

无论是什么,都清楚了这一点。在此之前,阿森纳是一个比他们在前面的一面,无论游戏状态如何,都会出现对手,并且只要他们不落后,就掌握了预期的目标优势。每当阿森纳没有失去时,他们都可能赢了。

自2019/20开始以来,阿森纳实际上,令人难以置信的,花费更多的时间尾随,而不是在领先地位。当水平和未来时,侧面是出拍的,当他们不追踪时,他们会在预期的目标上受到打击。

虽然温格的团队被鼓励播放他们的方式,一路上,似乎造物和arteta在水平时没有落在后面,或者在未来时没有挂钩。那些限制(以及一些可疑的转移业务导致缺乏创造性人才)在侧面取得了收费,现在没有建造在游戏中的领先优势,当它确实有一个时,不太可能抓住导线,而且doesn’t have the ability to fire itself back into a match.

在北伦敦和艺术品深处的问题,也许不知不觉,实际上刚刚在显微镜下带来了另一个,提出了他的建议,即一切都会好的,而且绿色的摩擦是靠在他身边的唯一作品。

只要阿森纳在得分为水平时找不到占主导地位的游戏,他们就会继续落后。